NECESARIO DISCURSO DEL PRESIDENTE RAJOY

Con el ruego de su publicación en la Sección de "Cartas al Director", como artículo de opinión ó bien como colaboración.

NECESARIO DISCURSO DEL PRESIDENTE RAJOY

(De mi puño y tekla)

 

    A nadie se le oculta que toda la campaña electoral de CiU hasta los próximos comicios autonómicos, con su líder Arturo Mas a la cabeza, pivotará en torno a defender la celebración del cacareado referéndum independentista de Cataluña. Según ciertos miembros del Gobierno, a partir del 25-N la catalanofobia comenzará a bajar; argumento de dudosa credibilidad, a lo que cabe añadir la negativa repercusión que está originando el movimiento secesionista  frente a los mercados financieros ante un proceso de ruptura de España, con lo cual, no solo perderíamos  recuperación de confianza para invertir en nuestro país, sino que se aceleraría la huida de los que todavía permanecen en España.

     El Gobierno, incomprensiblemente, sigue practicando la política de mirar hacia otro lado, propia de la estrategia arriolana, consistente en dejar que transcurra el tiempo, en la confianza de que todo se soluciona por si solo. Contestar a las casi diarias provocaciones y desafíos de Mas de forma indirecta y sin concretar, va creando un clima de negativa opinión ciudadana al comprobar que no se está aplicando un tratamiento adecuado a esta cuestión; postura altamente desafortunada y de peligrosísimas consecuencias.

     La Generalidad ha gastado a lo largo de estos últimos años muchos millones de euros de dinero público, fomentando y creando organizaciones donde inyectar el cisma  rupturista en ambientes y espacios públicos a su alcance. Divulgar hasta el aburrimiento la falaz y despreciable consigna de “España nos roba” ha sido su pernicioso mantra para mentalizar a los jóvenes que una vez lograda la independencia, todos sin excepción serán más ricos, incluidos los cientos de miles de andaluces, extremeños y de otras regiones españoles trasladados a Cataluña, a los que despectivamente califican como “charnegos” pero que deben ser involucrados en la causa por necesitar su voto.

     Continuar permitiendo que un desdichado político y peor gestor económico,  se permita la osadía, con la aquiescencia de cierto sector de la Iglesia, de intentar quebrar la unidad de España, es algo que el Gobierno no puede seguir tolerando. Ante tal estado de cosas, Rajoy debe poner coto a esta delirante aventura del iluminado líder de CiU, anunciando al país como procederá el Ejecutivo en caso de que la Generalidad, tras la celebración de las elecciones, continúe con su deriva secesionista. Permitir que crezca la confusión ciudadana fomentada por las amenazas separatistas, solo coadyuvará a que los españoles incrementen sus dudas por la falta de firmeza y decisión de su presidente e ignorando que les deparará el futuro.

     Todo parece indicar que Mas, aprovechando el momento de debilidad acusado por el el Gobierno, está tratando de poner a prueba la capacidad de decisión y resistencia de Mariano Rajoy, al que algunos sectores y en voz baja, califican de cobarde. La retadora maniobra contra el Gobierno de la nación,  parece indicar un descarado intento para tapar y disfrazar su total inoperancia, apelando de manera chulesca y continuada a la provocación. El colmo de su idiocia lo alcanza con el comentario de que “Cataluña estará en la UE junto con el Estado español”. Lo de este “perdonavidas” es inaudito erigirse ahora como "servidor de una causa histórica"

     Sobre la presunta broca del Monarca al presidente del Gobierno, durante el transcurso del desfile de la Fiesta Nacional, caso de ser cierto, sería lo último que podría esperarse del Rey, dedicándose a fomentar el desconcierto entre Jefe de Estado y Gibierno. Si la pretensión de don Juan Carlos era tratar de mejorar su maltrecha popularidad, habría elegido el peor de los momentos al igual que el Príncipe Felipe afirmando que “Cataluña no es un problema”. Declaración que no coincide en absoluto con el vaticinio del preclaro Ortega y Gasset, pronunciado en 1932 al señalar que "el problema catalán no tenia solución. Todo lo que podemos hacer esconllevarlo.

     Hasta ahora, el presidente Rajoy se ha limitado, aprovechando otros eventos y en distintas circunstancias, aludir al movimiento independentista catalán, pero sin anunciar de forma directa a los ciudadanos, desde la tribuna del Congreso de los Diputados, como actuará el Ejecutivo en caso de que la Generalidad persista en continuar con su deriva independentista, violando la Constitución y tratando de destruir la inquebrantable unidad de España.

     Por todo ello, Rajoy, deberá dirigirse a los españoles de forma valiente, clara, concisa, directa,  perfectamente entendible  y sin dejar la más mínima oportunidad a interpretaciones torticeras, ni fisuras por donde atentar contra la legalidad e impidiendo la celebración de un referéndum  tal como se propone y ha anunciado repetidamente Arturo Mas. En dicha comparecencia deberá quedar también perfectamente definida la línea de actuación gubernamental en el ámbito interno y el de las instituciones como la UE y restantes organismos internacionales, todo ello en función de la gravedad del tema.

     

     Don Mariano debe abandona esa postura de tibieza que en ocasiones disfraza de prudencia y pronunciar el discurso de su vida. Medios humanos, léase asesores, para colaborar en su elaboración no le faltan. El nefasto estado de nuestras cuentas lo conoce mejor que nadie y permitir que se siga diezmando  el número de  empresas, solo conducirá a incrementar la terrible cifra de paro. Algo que no cesará hasta que no fluya el crédito a empresas y particulares, cuya única solución solo vendrá de la mano del “rescate”. Todo este desastre los están padeciendo los españoles, soportando una presión fiscal jamás conocida, pero que encima tengamos que aguantar las bravuconeadas del líder de un partido político que  predica el independentismo como solución ya es demasiado, con lo cual se impone cortar de raíz tales diatribas. Que dicho partido, además, se permita el lujo de marcar los tiempos políticos de la nación, eso que ahora tan absurdamente llaman “hoja de ruta” tampoco es de recibo. Piénselo presidente, pero posiblemente no quede ya otra solución que pasar a la acción inmediata y lo que  no nos sobra es tiempo....

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

ENTRE IGNORANCIA E INCERTIDUMBRE

Con el ruego de su publicación en la Sección de "Cartas al Director"

 (De mi puño y tekla)

    Que nadie se equivoque. La ayuda, préstamo o rescate de 100.000 millones de euros que va a proporcionarnos la Unión Europea no constituye ningún premio, sino el público reconocimiento de nuestro rotundo fracaso financiero. Obedece pura y símplemente a la desastrosa gestión realizada en las cajas de ahorro reconvertidas en bancos, por parte de unos desaprensivos administradores, unido a ignorantes políticos y sindicalistas instalados en sus consejos de administración por intereses partidistas.  El verdadero problema, o uno más, se producirá cuando ese dinero llegue a la entidades “necesitadas” y mucho nos tememos que en principio esos fondos, egoístamente, sean dedicados a tapar sus propios agujeros y no para que fluya el préstamo a pequeñas y medianas empresas con depauperadas economías y comenzar a crear puestos de trabajo.

     El veto del Gobierno a la comisión de investigación de las cajas es otro fallo garrafal del Ejecutivo. Todos los partidos mantienen su cuota de   sinvergüenzas que ocasionalmente van siendo descubiertos, y  en algunos casos, los menos,  severamente juzgados. En la U.E., Bruselas, Alemania y como no, también la Sra. Merkel , está perfectamente enterados de las fechorías y latrocinios cometidas en las cajas, esperándose del Gobierno español acciones series y contundentes para terminar con esta pléyade  de indeseables que tanto han desprestigiado al país. Que el FROB haya denunciado en la Audiencia Nacional a toda la cúpula del Banco de Valencia, presidida por José Luis Olivas, por su irregular y dudosa dirección, ha sido una edificante noticia cuyo ejemplo debería cundir y extenderse a otras entidades, hasta que todos los responsables sean juzgados por sus presuntos comportamientos delictivos. Los intereses de los ciudadanos deben ser protegidos por la justicia, demandando y exigiendo responsabilidades a todos aquellos que los vulneraron en su torticero beneficio.

     En otro orden de cosas, una gran mayoría de la ciudadanía no se explica la frialdad con que los mercados han recibido la concesión del citado préstamo de los 100.000 millones  en unas condiciones aparentemente excepcionales. Algo debe suceder para que tan voluminosa cifra no produzca la confianza esperada entre los inversores, lo que induce a sospechar que existen otras cuestiones que ignoramos. Si acciones de este tipo no inspiran la serenidad esperada en los mercados..¿que habrá que hacer para que retorne la tranquilidad?

     Durante muchos años, gobernando Felipe González, bancos y cajas de ahorro, presentaban y así era publicado, unos beneficios millonarios epatantes, con unos crecimientos sobre el ejercicio anterior francamente envidiables, y ahora, de pronto y casi repentinamente, se descubre que todo es un pufo y nuestras entidades financieras necesitan urgentemente una cuantiosa ayuda para ser reflotadas. Pasamos de ser el no va más a deshecho de tienta, y a todo esto, el Banco de España, máximo órgano de control, sin enterarse de lo que estaba ocurriendo y mucho menos  donde iba a parar el dinero desaparecido . La sociedad considera, y con toda la razón que dicho dinero sustraido a manos llenas no será devuelto, siendo disfrutado con largueza por todos aquellos depredadores de lo ajeno, a los que nos les preocupa en absoluto la crisis y demás zarandajas…Admitamos que otra vez más hemos sido engañados, pero que encima  traten de tomarnos por idiotas resulta demasiado fuerte..¡¡Que tristeza!!

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

CONTINUAMOS SIN INSPIRAR CONFIANZA

Con el ruego de su publicación en la Sección de "Cartas al Director"

 (De mi puño y tekla)

    Como siempre, al final es necesario encontrar argumentos de disculpa lo suficientemente convincentes para no cargar con la culpa. Ahora resulta, según Mariano Rajoy, que el motivo por el cual los 100.000 millones de euros no han aplacado a los mercados,  no se debe a la situación de las entidades financieras españolas sino a la compleja supervivencia de la moneda única.  Es una vieja estrategia consistente en que cuantos más sean los implicados, más se diluye la responsabilidad.  Decir que la UE tiene un problema sistémico nada soluciona. Para desgracia nuestra y de varios países más, con independencia de haber triunfado en Grecia la opción conservadora, todo parece indicar que volveremos a la Europa   de las dos velocidades (y quizá alguna más). Según todos los pronósticos previos a los comicios griegos, el lunes las bolsas experimentarían un alza importante y ha ocurrido precisamente lo contrario. Concretamente en España el IBEX ha sufrido un batacazo  del 2,96%. Al final y como siempre, para salir del paso, habrá que apelar una vez más al BCE para que aporte liquidez  y estabilidad.

     La creación de organismos como un Ministerio de Finanzas Europeo dotado con total soberanía, siempre encontrará enemigos para su instauración y funcionamiento. El problema, o uno de ellos, es que las distintas naciones europeas, con todas sus peculiaridades, personalidad y diferencias, no guardan ninguna relación de semejanza con los estados americanos y difícilmente admitirían normas e imposiciones del citado Ministerio. La Unión Europea siempre tenderá a la fragmentación, promovida esencialmente por los países más poderosos para marcar diferencias…Ricos y pobres pueden mantener relaciones pero respetando las distancias y el estatus de cada uno. Por ejemplo, sería increíble imaginar a una Alemania sometiéndose a un control comunitario pero muy normal que ocurra, por ejemplo, que España sea auditada. Todo lo que suponga “cesión de soberanía” es algo impensable para el país teutón. Ellos pueden permitirse la licencia de desconfiar de las demás naciones, pero nunca al contrario.

     Lo que si tenemos que zanjar y cuanto antes mejor, es la cateta discusión semántica entre el “rescate” de la oposición y la “línea de crédito” del Gobierno. Lo único que se está consiguiendo con ello es una miserable pérdida de tiempo, tratando de emponzoñar algo que, pudiendo resultar positivo y necesario para España, nazca tarado, criticado y desprestigiado.

     Para la UE también resultará prácticamente imposible el asumir una autoridad fiscal; en todo caso permitiría “orientaciones y recomendaciones”, pero instrucciones y supervisiones, jamás. En otro orden todavía tenemos muy reciente el fracaso sobre la creación de una Constitución Europea.

     Le asiste toda la razón al presidente del BBVA al censurar la altanería del Gobierno, pretendiendo aparentar que la UE no nos está haciendo ningún favor prestándonos  dinero  cuando es todo lo contrario. Tenemos que a prender a ser humildes y dejarnos de sandeces. Nuestro país necesita soluciones urgentes y no juegos florales. Conviene recordar que los bancos españoles le deben al BCE una cifra en torno a los 330.000 millones de euros, cantidad a considerar antes de nuevos endeudamientos.

     Se impone mirar hacia dentro y considerar de que forma podemos adelgazar el gasto y no precisamente con sucesivas rebajas de sueldo a los funcionarios. Posiblemente sobren algunos pero también deberían estar mejor pagados los necesarios. Podría comenzarse por suprimir la totalidad del parque de vehículos con la excepción del presidente del Gobierno y restantes gastos suntuarios de los cargos políticos. Ya va siendo hora de comenzar a reconocer nuestras tremendas equivocaciones y despilfarros ejerciendo una austeridad espartana. Si no se explica detalladamente lo ocurrido en las cajas, el Gobierno carecerá de fuerza moral alguna para seguir exigiendo nuevos esfuerzos a los ciudadanos.

     El FMI sigue apostando porque se suba nuevamente el IVA a los españoles. En efecto, durante el gobierno de Zapatero se engañó vilmente a los ciudadanos mintiendo sobre el déficit el  real del Estado y ello merecería que los responsables de tal ocultación fueran severamente castigados. Habrá que tener paciencia pero ello no da derecho a seguir con el mantra de las pifias cometidas por los socialistas en la legislación anterior, cuando de sobra sabemos que con tales acusaciones nada se consigue. Precisamos movernos con realidades que colaboren para salir del atolladero. En lo que todos los organismos coinciden pasa por el férreo control que se debe mantener con el control del gasto de las autonomías.

     Los mercados siguen castigándonos sin piedad porque continúan sin fiarse y consideran que todavía no se ha contado toda la verdad sobre la realidad económica española. Prueba evidente de ello es el máximo alcanzado el lunes por nuestra inseparable prima de riesgo, 574 puntos, los bonos al 7% y el IBEX por lo suelos. Tanto Rajoy como el ministro de Guindos,  no se cansan de predicar sobre nuestra solvencia pero es como si lo hicieran en el desierto a la vista de los resultados.

Atentamente.

José-Tomás Cruz Varela

SIN EXPECTATIVAS NI PERSPECTIVAS

(De mi puño y tekla)

Siempre los sangrados son los mismos, como los mismos son los que ejercen de sanguijuelas, pero llegará el momento, cuando la rebelión social cruce la línea roja y pase de amenaza a realidad en que sindicatos y patronal comprenderán y asumirán que la “reforma laboral” ya no tolerará mas componendas, permitiendo que el tejido de la pequeña y mediana empresa, negocien las condiciones laborales, directamente con sus trabajadores, sin la intervención de los sindicatos. A este paso, entre la caída del consumo interno y la desaparición de empresas, hasta la mismísima economía sumergida terminará desapareciendo, algo deseado pero no en momentos tan sumamente críticos como los que estamos padeciendo.
Esos jóvenes y no tan jóvenes, con contratos de tres o seis meses, no pueden ser considerados verdaderos trabajadores. El estar sujetos al concepto de “eventualidad” y conocer previamente la fecha de finalización de sus contratos y sin expectativa alguna de continuidad, con un oscuro futuro a corto plazo y responsabilidades sobre otros seres humanos, su drama, termina convirtiéndose en la “crónica de una muerte anunciada”, en ese tétrico momento cuando alguno de los miembros de la familia, movido por el instinto, abre la nevera, a sabiendas de que solo enfría el vacío porque nada contiene.
Nuestro ejército de desempleados, que concretamente en Andalucía supera el 31% de la población activa, son personas sin perspectivas de ningún tipo, cuya única esperanza y con el estómago ligero de alimentos, será acudir una mañana más a la cola de la oficina de empleo y escuchar esa frase maldita de “vuelva usted mañana” parafraseando a Mariano José de Larra. Que quede claro que sus aspiraciones no son adquirir una vivienda ni comprar un automóvil; solo y exclusivamente poder alimentar a los suyos..¿Tan difícil es..joder?. Retornando a Andalucía, si esta es la comunidad autónoma que según Alfredo Pérez Rubalcaba y Carmen Chacón, debe ser tomada como modelo para el PSOE de toda España...¡¡Apaga y vámonos!!
José Luis Rodríguez Zapatero, le tenía un temor reverencial a todo lo que implicase oponerse a los sindicatos, y así nos fue. Esperemos que Mariano Rajoy no se vea afectado por el mismo síndrome y se enfrente a la realidad. Reducir el déficit es necesario pero no suficiente para salir del maloliente pozo. La prioridad está muy clara y se llama “creación de puestos de trabajo” para reducir el paro. España necesita y con urgencia, empresas competitivas y una limpieza general y a fondo de mangantes y desaprensivos, tanto en el ámbito público como en el privado.

Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela

CAMPS, UNA PATATA CALIENTE PARA EL PP

Habría que comenzar la presente carta aclarando que los insultos y descalificaciones al ex presidente de la Generalidad Valenciana, no son exclusivamente por cuatro trajes, sino por el despilfarro y su desastrosa gestión gastándose lo que no había en ruinosas empresas. Lo suyo sería pedirle explicaciones por el estado de la sanidad y la educación en su Comunidad, al igual que en la industria.
¿Merece, como demandan algunos directivos del PP, que se restablezca su honorabilidad?. ¿No será demasiado prematuro con tanta porquería pendiente?. Si tanto interés tienen en rehabilitarlo políticamente, tal como propone Pérez Rubalcaba, lo tienen francamente fácil, solo hay que devolverle el cargo de presidente. Algo que jamás autorizaría Mariano Rajoy, quien afirma tajantemente “no sentirse obligado a prometerle absolutamente nada”. Eso si, cariño y buenas palabras que no le faltan pero sin perder el norte, debiendo ser tratado como cualquier otro dirigente del partido. Una vez más, el líder popular volvió a utilizar la estrategia de la paciencia y la observancia de un discreto silencio. Se impone que sean los próximos acontecimientos los que marquen la pauta a seguir. En principio, a Francisco Camps se le recomienda un prolongado descanso, justo a lo que no está dispuesto el valenciano, si bien Rajoy sabe por experiencia que las peticiones irán bajando de tono y perdiendo fuerza.
Camps, por su parte, conoce como debe proceder para evitar los paños calientes y el olvido de su partido. Multiplicará su actividad con los medios concediendo entrevistas y acudiendo a tertulias televisivas. Venderá su inocencia, tratamiento recibido y victimismo. Reivindicará su nueva imagen para forzar al Gobierno a que se le otorgue un puesto relevante tal como considera merece. En una de sus últimas entrevistas concedidas declaró que: “hoy hablo como el ciudadano Camps, que se levanta feliz en un día luminoso después de una persecución brutal”. Tamaña cursilería, muy en la línea de ¡¡amiguito del alma¡¡ solo se le puede ocurrir a alguien que ha perdido el más elemental sentido común a la hora de expresarse.
Mientras Mª Dolores de Cospedal continúe siendo la Secretaria General del partido, no habrá puesto pa Camps en Génova. Por el momento tendrá que conformarse con veladas promesas como la de que “en política, siempre tendrá reservado un sitio” claro que no se dicen donde…,si bien, tal afirmación es similar a las pronunciadas por el Oráculo de Delfos, cuyas ambiguas predicciones nunca se cumplían.
Sobre la jocosa propuesta de nombrarle embajador en el Vaticano, quizá por su untuoso aspecto curil, nadie sabe de donde partió tal embuste que no pasa de ser una cortina de humo para sacudirse la patata caliente que supone para el Partido Popular.
Francisco Camps continúa siendo un elemento muy incómodo tras el veredicto del jurado popular con independencia del resultado de la sentencia. Sus amistades e íntimas relaciones con indeseables no son precisamente lo más apropiado para un político de su relevancia. Para muchos sigue siendo un ciudadano de dudosa credibilidad y bajo sospecha hasta que la Justicia no se manifieste sobre la presunta financiación ilegal del PP valenciano. Como gestor está considerado como un completo desastre para la Comunidad Valenciana, y lo más idóneo sería que no regresase a la política activa, aunque los que le conocen bien, saben que exigirá el que se le reconozcan “sus desvelos por el partido y votos aportados”. Y que como tal sea premiado con largueza….¡¡Tiempo al tiempo!!

Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela

CANDIDATURA "LOS MIMITOS"

Con el ruego de su publicación en la Sección de " La elección del próximo Secretario General del PSOE está suscitando que la militancia socialista viva sumida en la ceremonia de la confusión. Ambos candidatos, como argumento principal de campaña se limitan a esgrimir a través de sus equipos que saldrán ganadores. La discrepancia de resultados que facilitan, por sus abultadas diferencias rozan el ridículo. Curiosamente, en varios lugares, el deseo de las bases discrepa totalmente de los intereses de los barones, algo que ocurre porque a estos últimos, lo único que les preocupa es su propio futuro político. De cualquier manera, la propuesta para la elección del nuevo líder, es tan pobre como limitada. Rubalcaba ya no tiene nada que vender. Lo ofrecido, tal como se ha demostrado en las pasadas elecciones es mercancía inútil y su oscuro pasado no le ayuda para nada. En cuando a la robotizada Carmen Chacón, sus logros como gestora son muy limitaditos. Ambición no le falta pero por principio, todo aquello que haya sido promocionado y tutelado por Zapatero debería ser excluido. Ambos contendientes pertenecen, con matices, a la etapa anterior y por mucho que se empecinen, el tratar de vender la “burra de la renovación” que predican no es tarea fácil como se está demostrando.
Si se le preguntara a los cuadros socialistas que ideas y propuestas se están debatiendo para confeccionar la lista de delegados que acudirán al Congreso federal, nadie o muy pocos sabrían contestar al tan cacareado “debate ideológico”, que ni está ni se le espera. Todo ello con gran regocijo por parte del PP que aiste complacido al caos en que vive la oposición.
Toda la “amelé” que es está formando previa al Congreso, obedece a la palmaria inexistencia de un liderazgo claro, real y contundente en el PSOE. Tanto Rubalcaba como Chacón son dos candidatos impuestos, forzados, pero que en el fondo, tal como se apuntó anteriormente, ninguno de los dos son considerados idóneos para devolver al partido socialista el prestigio perdido. Aunque se nieguen a reconocerlo en el PSOE, tras las rotundas derrotas sufridas en las pasadas elecciones municipales, autonómicas y generales, todo es un hervidero de disidencias y enfrentamientos cercanos a la descomposición. La única batalle que tienen clara es ver como defiende cada uno su parcela. Todo lo demás son milongas.
Se podrán elaborar todas las listas que consideren por parte de las distintas federaciones, si bien, solo ofrecerán una seguridad “relativa”, dado que el sufragio es individual y secreto y cada delegado votará considerando su propia conveniencia. Las discusiones bizantinas que están manteniendo solo sirven para deteriorar más todavía el mal clima interno existente en el PSOE.
A los socialistas solo les queda el feudo andaluz donde se está demostrando, motivado por la total falta de autoridad del todavía presidente Griñán, la incapacidad a la hora de confeccionar una lista de delegados con criterio único que acudirá al Congreso. Algo que repercutirá muy negativamente de cara a las elecciones autonómicas del 25-M.
Para mayor desgracia nuestra, a estas alturas y con el cupo de imbecilidades perfectamente cubierto, todavía tenemos que seguir soportando la mugre etarra y la chulería de los que la defienden, pero continuamos sin una solo iniciativa capaz de reducir el paro que nos asfixia. Ya no sabemos cuanto tiempo llevamos soportando el “mantra” de las necesarias reformas: laboral, financiera, etc. que no terminan de aparecer e implantarse nunca, sometiéndonos a un estado de creciente miseria, incremento del desempleo, ausencia de esperanza y sin el menor atisbo de recuperación.

Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela
Cartas al Director

INDECISO Y SILENCIOSO RAJOY

con el ruego de su publicación en la Sección de "Cartas al Director"
l permanente y cada vez más pronunciado gesto entre duda e indecisión de Mariano Rajoy, está reflejando su preocupante estado de ánimo. Gobernar es decidir y para el presidente, tener que tomar decisiones continuamente constituye un sufrimiento. Luchó durante muchos años para conseguir ser presidente del Gobierno y lo ha logrado con mayoría absoluta, pero como opinan los que le conocen bien, aunque no lo aparente se encuentra incómodo en el puesto. Posiblemente necesite el ser respaldado por un superior, como siempre le ha ocurrido a lo largo de su dilatada carrera política.
Durante el primer Comité Ejecutivo Nacional del PP, el presidente solo pretendía que transcurriera sin complicaciones ni imprevistos y no fue así. Concretamente, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, rompió el idílico clima al proponer en el area de Sanidad, que el precio de los medicamentos debería variar en función de la renta del paciente, poniéndose ella misma como ejemplo de la injusticia actual al no tener que abonar cantidad alguna por su propio tratamiento. En línea similar opinó que el Gobierno debería liberar a las autonomías de ciertos gastos educativos, como los cursos académicos de grado y posgrado, considerando que todos estos temas deberían someterse a deliberación…
Ante tales planteamientos, Rajoy, como siempre, no se manifestó afirmativa ni negativamente , solo observando un discreto silencio, actitud totalmente impropia del primer responsable del Gobierno. Sobre la manida Reforma Laboral se comentó que en el próximo consejo de Ministros se facilitará un “avance” importante, cuando lo que la sociedad demanda y necesita no son precisamente más aplazamientos, sino que de una vez por todas se promulgue y entre en vigor cuanto antes. Esperemos que en esta ocasión, el calificativo de “amplia” reforma corresponda a la realidad y no se quede en un parche más como en ocasiones anteriores. En cuanto a los comentarios de Mª Dolores de Cospedal tratando de matizar las propuestas de Aguirre e indicando que coincidian con los proyectos del presidente del Gobierno, resultaron de lo más inoportuno. Mal asunto cuando comienzan a surgir los "interpretadores de intenciones" como en esta ocasión.
Criticar la actuación de Rajoy en tan breve espacio de tiempo no es correcto, si bien, aunque duela, no es menos cierto que crece el número de los que piensan que su acceso a la presidencia es un fiasco tan grande como la subida del IRPF. Esperemos, por el bien del país que se equivoquen.
El pasado lunes 24, en una tertulia política televisada, durante la entrevista mantenida con el presidente de la Comunidad Balear, José Ramón Bouzá, al ser preguntado sobre el capítulo de las vergonzosas “subvenciones” a sindicatos y patronal, no tuvo el menor recato al manifestar que en su Comunidad habían sido suprimidas, tal como se anunció en la campaña electoral del Partido Popular en las pasadas elecciones generales.
Todos los ciudadanos aplaudieron la decisión del PP manifestando que, partidos políticos, sindicatos y organizaciones empresariales, no podrían gastar ni un solo céntimo del erario público, debiendo mantenerse con las cuotas de sus afiliados. Cuando se ha comprobado el incumplimiento de tal decisión, limitándose a reducir las subvenciones en un 20% sólamente, las críticas han llovido con toda la razón, interpretándose que el cambio de criterio obedece al temor de que los sindicatos tomen las calles y quiebren la paz social de don Mariano, pero por este camino estaremos avocados al más rotundo de los fracasos y el presidente duraría en la Moncloa menos que un caramelo en la puerta de un colegio. Convendría que prestase atención a las afirmaciones de su colega de partido, Mayor Oreja, cuando dice que: "hay que sufrir al gobernar para acertar. Si no sufres, estas vegetando". Por su parte, el prestigioso analista político, Tomac de Varelokivich, añade, "cuando no se gobierna con criterio, decisión, arrojo y valentía, posiblemente no exista madera de lider ni alma de presidente"

Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela

LAS MEMORIAS DE ZAPATERO

Cuando todavía no hemos sido capaces de olvidar la pesadilla, ya ha aparecido en varios periódicos la amenazante noticia de que Zapatero tiene intención de publicar sus memorias. Al parecer, ya existen dos o tres osadas editoriales dispuestas a embarcarse en la aventura. Tal decisión viene a demostrar que el ex presidente, demasiado pronto, ya comienza a padecer los primeros síntomas de ostracismo. Término con el cual los griegos denominaban a los políticos destinados al destierro. Vivir en Moncloa, tiene muchos inconvenientes, si bien, después de casi ocho años residiendo en el Palacio, digan lo que digan uno termina acostumbrándose a sus comodidades, que no ofrece ni de lejos la horterada de chalet de alquiler en Somosaguas, donde los Rodríguez-Espinosa, no son nadie y menos aportan en un recinto donde se puede presumir de todo menos de ser socialista. La idea de haberse marchado a León como defendía Sonsoles Espinosa era mucho más acertada, pero en ningún momento las hijas aceptaron el traslado, y antes de romperse la unidad familiar, los padres no tuvieron más remedio que claudicar. Para ellas, abandonar el foro y tener que ejercer de provincianas era demasiado fuerte. El ambiente está en Madrid y ¡punto!
Para el ex presidente, ver como transcurren los días sin que los medios publiquen ni una sola noticia suya, aunque sea para criticarle y le ignoren tan olímpicamente, comienza a ser más duro de lo que pensaba, pero la vida es así. Convendría recordar que fue su propio partido, comenzando por Rubalcaba, quienes le condenaron al aislamiento, nada grato por cierto pero en conciencia totalmente merecido. En opinión del experto analista político, Tomac de Varelokivic, Zapatero ha ejercido de “hombre paréntesis” entre Aznar y Rajoy, que pasados unos meses, no muchos, salvo su familia y unos cuantos compañeros y compañeras agradecidos, nadie recordará. Cuentas de este político, que por no tener, carecía de amiguitos hasta en el jardín de infancia…
Por lo general, estas demostraciones de indiferencia, no las perciben o encajan todos por igual. Un catedrático, por ejemplo, se reincorpora a sus funciones docentes y su vida, aunque con contenido distinto, sigue activa. Otro tanto les ocurre a los que vuelven al mundo de la empresa privada o a ejercer sus profesiones anteriores, pero en el caso de Zapatero, ¿a donde podría retornar?. Absolutamente a ningún sitio y eso es lo cruel. El no haber trabajado nunca y haberse dedicado a la política desde siempre, le coloca en esta incómoda tesitura nada fácil. Su futuro será seguir cobrando un gran sueldo, a cargo del erario público durante el resto de su vida.
Retornando al principio y centrándonos en las susodichas “memorias”, la posibilidad de contar sus vivencias a cargo del ejecutivo español, parece un poco precipitado, dado que otros políticos con los cuales ZP se identifica absurda y obsesivamente todavía no lo han hecho y, además, cuentan con otras fuentes de voluminosos ingresos y prestigio situándose a años luz del ex presidente Zapatero aunque él lógicamente no lo reconocerá.
Las cifras que se barajan ofrecidas por las distintas editoriales, oscilan entre los 600.000 y 1.000.000 de euros. Si dichas empresas se planteasen el realizar un sondeo de opinión, en torno al interés suscitado por la publicación y que cantidad estarían dispuestos a pagar los ciudadanos por la adquisición del cita volumen, una gran mayoría estamparía el “aspa” en el cuadradito de “cero euros”. Según cuentan, sus allegados, los que le queden, están corriendo la voz de que al ex presidente le encantaría ser incluido en el grupo de élite formado por Bush, Clinton, F. González, Aznar, etc, Tal deseo le identifica con su ridículo optimismo del que hizo gala en sus dos nefastas legislaturas.
Entre los más de seiscientos asesores monclovitas, reclutados muchos de ellos para atender compromisos y recomendaciones, gestionaron desastrosamente la candidatura de su jefe como futuro Premio Nobel de la Paz. Posteriormente, igualmente fracasaron con la posibilidad de que le fuese concedido un título nobiliario que la Zarzuela no veía. Al final, todo se quedó en una condecoración de las que se conceden automáticamente el cesar el el cargo.
No se trata de hacer leña del arbol caido, pero recordar una vez más la lista interminable de todos sus fracasos y despropósitos nada aporta. Nadie con dos dedos de frente estaría dispuesto a tirar el dinero para adquirir las memorias de un impresentable politicamente hablando, considerado, con todos los merecimientos como el peor presidente de la democracia española.


Ni contratando a Pinocho como “negro” alcanzaría el más mínimo éxito. En estos momentos ha manifestado que “no hace nada”, tras haber descubierto que contar nubes no era tan atractivo como el pensaba. De donde se deduce que quizá lo más acertado sería regresar a ese nulo estado anímico en el que permanecía, del que nunca debió salir y observar el más discreto de los silencios….

Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela

EL CUENTO DE OLULA

Pretender adjudicarle originalidad a la presentación en Olula del Rey (Almería) de la candidatura de la ex ministra de Defensa, Carmen Chacón, a la Secretaría General del PSOE, no pasa de ser un acto de vulgar demagogia y adjudicarle gran expectación, una falacia. La única e interesada intención de la aspirante fue ofrecer una imagen de españolidad de la que carece para que los ciudadanos olviden su faceta de dirigente catalana y militante del PSC (Partido Socialista de Cataluña). Son muchos los españoles que todavía recuerdan su presencia en la manifestación del Sr. Rubianes, el de “la puta España”.
La impresión que causó Chacón en su presentación, muy elaborada, fue más propia de un mitin de campaña electoral que de una oferta programática en la cual se cansó de repetir todos los manidos tópicos al uso sobre la social-democracia (antes socialismo puro y para de contar), si bien, si sorprendieron y gratamente sus cualidades de experta comunicadora, con capacidad para animar e ilusionar a la militancia. Conviene recordar, no obstante, que gran parte de los que acuden a este tipo de celebraciones, están totalmente convencidos de las bondades del orador, otros, por simple curiosidad, y el resto, los morbosos, para escuchar en directo, las alusiones a su oponente y mimado Rubalcaba. Sin ir más lejos, la frase de la catalana: “si decimos primarias, hacemos primarias”, fue todo un misil envenenado.
Obviamente, la candidata, no podía desaprovechar la oportunidad que se le brindaba para demostrar a los suyos que está preparada para ejercer de líder de la oposición y repartir leña cuando corresponda. De hecho, criticó muy duramente a Rajoy por sus primeras y antipopulares medidas. Algo muy propio que como bien saben los expertos en grupos solo buscan la llamada “pausa para aplauso”. El recordar a los asistentes que los resultados electorales del 20-N fueron los peores de toda la historia de la democracia, fue un mimito especialmente dedicado con todo el cariño a su compañero aspirante a la Secretaría General, ex vicepresidente y ex ministro “multiusos”, P. Rubalcaba.
Sin la menor duda, Carmen Chacón está muy bien aconsejada, ambición no le falta y da la sensación de ser muy disciplinada. Tragó mucha quina en el pasado reciente y no está dispuesta a vender barata la piel del oso. Peleará duro hasta el final para alcanzar su meta.
Lo curioso del caso es que los medios de comunicación afines al centro-derecha le otorgan mayores apoyos que a su oponente. Otro tanto ocurre con el tono crítico que la prensa está tratando el empeño de Rajoy en continuar desaparecido y no dar la cara. No es bueno sumir a los ciudadanos entre el despiste y la ignorancia, solo logra avivar la hoguera de la sospecha, primar hermana del desastre. Perder nuevamente la esperanza sería caótico.
Como final, apuntar que los asesores de Rubalcaba se equivocaron al pretender contraprogramar la actuación andaluza de Chacón con la presencia en Valladolid de su candidato para recordar a los reunidos, cuatro gatos, las bondades “del cambio y la unidad” y otras lindezas de corte similar.
Como opina el experto asesor político, Tomac de Varelokivich, el gran problema del cántabro es que, inevitablemente, su pasado le está permanentemente traicionando. Es difícil averiguar a quien preferiría Rajoy como líder de la oposición pero el citado consultor se decanta que optaría por Chacón aunque la victoria recaiga en Rubalcaba. De no ser así, sería hombre muerto políticamente. ¡¡Tiempo al tiempo!!

Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela

RUBALCABA Y CHACÓN. ENFRENTAMIENTO DE FRACASADOS

RUBALCABA Y CHACÓN. ENFRENTAMIENTO DE FRACASADOS
(De mi puño y tekla)

En las pasadas elecciones generales, Alfredo P. Rubalcaba, fracasó estrepitosamente como candidato del PSOE, y a distinto nivel, algo muy similar le ocurrió a Carmen Chacón en Cataluña. Como quiera que ambos pretenden seguir viviendo eternamente de la política, han presentado sus respectivas candidaturas, para optar a la secretaría general del partido, último cargo que le queda, afortunadamente, al nefasto e inane Zapatero antes de ser condenado al mayor de los olvidos. La historia solo le recordará como “el hombre del paréntesis”. Nefasta etapa transcurrida entre las presidencias de José María Aznar y Mariano Rajoy.
Muy pronto, ambos candidatos, Chacón y Rubalcaba, una vez superada la ridícula y repugnante “escena de los mimitos”, iniciarán una frenética actividad visitando agrupaciones locales para recordarles a los compañeros y compañeras las bondades de sus campañas. Al principio todo serán delicadezas y buenas palabras, para terminar, como siempre, lazándose dardos envenenados. Para una parte de la militancia, Carmen Chacón, solo es fachada y puro plástico en estado puro, muy flojita y carente de la preparación y conocimientos precisos para ocupar la secretaria. Otros, consideran a Rubalcaba como la representación de la manipulación en persona y capaz de todo pero dotado de un gran sentido de Estado, del que carece totalmente su oponente. No obstante, son muchos los que opinan que ya está amortizado y lo suyo sería abandonar la política activa por mucho que le duela. Es una pena que, al menos por el momento no haya surgido un tercer candidato en liza, que los hay en el PSOE, con preparación, audacia, honradez y muy capaz de enfrentarse a los contratiempos actuales. Puede ocurrir que aparezca algún nombre más pero con la torticera intención de actuar como “liebre”, con la pretensión de restarle votos al contrario.
Durante todos estos días, en los medios de comunicación y tertulias, se ha comentado el interés que suscitaría un posible debate público entre los candidatos. En definitiva se trata de dos políticos que pretenden lograr el más alto cargo del partido, algo que no solo afectará a los mas de siete millones de votantes socialistas, sino al resto de la ciudadanía por la responsabilidad que conlleva el ejercer de líder de la oposición (si el puesto es ocupado por la misma persona) en un país democrático como es España.
Dado que casi todo está calculado, mientras Carmen Chacón manifestaba en la SER estar totalmente a favor de la celebración del citado debate, en otra cadena radiofónica, la COPE, Elena Valenciano, responsable de la catastrófica campaña electoral de Rubalcaba en los comicios del 20-N, se mostraba radicalmente en contra, con el falaz argumento de que la elección de secretario, solo corresponde a los militantes del PSOE. Esta pobre mujer ni queriendo lo puede hacer peor. La confrontación sería presenciada a través del la TV por millones de ciudadanos con independencia de que la elección corresponda al casi millón de delegados del Congreso.
Nadie puede entender como Rubalcaba no ha cambiado de directora de campaña. La citada sra. Valenciano, que habla mucho pero no dice nada, se ha equivocado una vez más minusvalorando la gran capacidad dialéctica de Rubalcaba, infinitamente superior a la de Chacón, cuyo discurso, de muy limitado recorrido y aprendido de memoria, sirve muy poco en una confrontación abierta. El PSOE, aunque doña Elena lo dude es un partido de implantación nacional y todo lo que ocurra en su seno afecta a militantes, simpatizantes y votantes y debe se del dominio público. Algo de lo que al parecer tampoco es partidario el negado secretario de Organización, Marcelino Iglesias ignorando que los debates, entre otras razones, sirven para acercar las posturas de los candidatos a las bases.
Uno de los grandes defectos de los dirigentes políticos es su falta de respeto y consideración hacia la ciudadanía. Están totalmente convencidos de que el pueblo es idiota y se traga todo lo que le cuenten y prometan, especialmente en los momentos previos a unas elecciones que es cuando los aspirantes faltan a la verdad con mayor descaro.
En el caso de Carmen Chacón y por lo que respecta a su faceta pública, produce la sensación e actuar como un “robot”, excesivamente gesticulante, perfectamente adiestrada, obediente y totalmente entregada a la representación con tal de alcanzar el poder. Su perfil encaja perfectamente en la típica persona que a pesar de su incontenible verborrea e inflexiones de voz no convence a nadie. Todo lo contrario de lo que el PSOE necesita actualmente. Cuando un político solo se dedica a vender humo a plazos e ilusión por toneladas, lo primero que hay que hacer es desconfiar y luego escaparse.
La circense aparición andaluza y mas concretamente en Olula del Río (Almería) fue todo un numerito. Reivindicar sus ancestros sureños e intentar sacudirse el acérrimo catalanismo nacionalista, resultó, cuando menos una patochada considerable que solo concuerda con su falta de coherencia. Ensalzar Andalucía alegando que ha crecido “ a base de ética y solvencia”, es todo un insulto a la inteligencia que descalifica totalmente a la autora de la frase. Es posible que tratando de memorizar los discursos que le escriben no le quede tiempo para leer la prensa y enterarse de lo que está ocurriendo en esa Andalucía que tanto añora.
El 20-N proporcionó una de las Navidades más amargas para miles de políticos socialistas españoles que hoy forman parte de ese ejército de parados que ya supera los 5.300.000, y muy posiblemente, el 25-M (elecciones autonómicas andaluzas), suponga para muchos andaluces, la Semana Santa más triste de toda su vida. Según el experto analista político, Tomac de Varelokivich, ninguno de los dos candidatos, Rubalcaba y Chacón, dan la medida ni resultarán mínimamente beneficiosos para ese gran partido que es el PSOE. Salga quien salga ganador en el Congreso, a la postre, el resultado será el mismo: todo un desastre para la formación socialista que pagará un precio muy elevado por los despropósitos de sus gobernantes anteriores que no se resignan a abandonar el poder y dar paso a otra generación con una visión muy distinta que jamás aportarán sin el menor género de duda, Chacón ni Rubalcaba. ¡¡Tiempo al tiempo!!

Atentamente.
José-Tomás Cruz Varela